АвтоВАЗ сравнил каршеринг и личное авто: выводы для городских жителей

Анализ АвтоВАЗа показал, что при пробеге до 1500 км в месяц выгоднее пользоваться каршерингом. Эксперты объясняют, в каких случаях аренда лучше личного автомобиля и какие есть риски.

АвтоВАЗ провёл исследование экономики владения автомобилем и пришёл к неожиданному выводу: для тех, кто преодолевает менее 1500 км в месяц, выгоднее пользоваться каршерингом. Если же пробег превышает этот показатель, собственное авто становится более рациональным выбором.

Как отмечают специалисты АвтоВАЗа, поминутная аренда особенно удобна для жителей крупных городов с развитой системой общественного транспорта. Каршеринг позволяет отказаться от расходов на техническое обслуживание, страхование и парковку. Однако при регулярных поездках затраты быстро растут из-за поминутных тарифов.

Личный автомобиль, напротив, оправдан при ежедневных поездках, значительных расстояниях и частых поездках за город. Он обеспечивает свободу перемещения, комфорт и возможность перевозки грузов. Кроме того, собственное авто можно продать, что частично компенсирует расходы, в то время как стоимость аренды не возвращается.

В то же время у каршеринга остаются ограничения и риски. Среди них — штрафы за нарушения правил, запрет передавать управление другим лицам и возможность возмещения ущерба даже за повреждения, возникшие до начала аренды.

Эксперты SPEEDME.RU подчёркивают, что выбор между каршерингом и личным автомобилем зависит от образа жизни и транспортных потребностей. В мегаполисах аренда может быть экономически оправдана, тогда как в малых городах и населённых пунктах личный автомобиль остаётся необходимостью.